Silhouette of Me

什麼是你的攝影三要素?

有人說: 光圈, 快門, ISO值 (還在摸索如何使用相機......)
有人說: 對焦, 曝光, 構圖 (稍微熟悉了點......)
有人說: 相機, 鏡頭, 閃光燈 (買, 買, 買!!)
有人說: 主題, 背景, 景深 (嗯~ 有進步了)
有人說: 藍天, 白雲, 大地 (想要有旅遊明信片般的品質)
有人說: 光線, 對比, 意境 (開始注意其他的了.......)
有人說: 張力, 平衡, 黃金比 (嗯~ 很好, 開始解讀照片)
有人說: 美女, 麗景, 好心情 (哇!! 我也是耶...... 問題是如果僅止於此, 誰不會拍?)
有人說: 花費, 學費, 作廢 (喔喔~ 拍不好就撕相片? 不用這麼誇張啦)
................................

什麼是你的攝影三要素?

對我而言, 美感, 技巧, 運氣才是攝影的三要素. 一張照片要漂亮, 美感不能少, 技術不能沒有, 運氣更是重要. 一般人掌握了運氣, 相機的電腦運算幫他克服一半的技術問題, 美感偶爾發作一下, 於是拍到了一些還不錯的照片, 也就暢言攝影不需要學習與練習. 專業攝影師掌握了美感與技巧, 但要拍攝客人所需的照片, 於是只能求助於不可知的運氣(天曉得客人喜不喜歡, 拍照當日老天爺賞不賞臉). 像到淡水到墾丁看了漂亮的日落隨手一拍~ 哇!! 漂亮...... 當天沒去的人只能說他 衰, 沒福份, 運氣不好.

很多漂亮的風景照純粹是因為你人到了現場才拍得到, 如果你的運氣不好, 天候不佳, 想把它拍得美美的, 甚至是很有感覺就只能靠著美感與技巧. 業餘攝影師可以經常前往守在一地拍照, 職業的卻只在指定時間前往(平常可能沒空去, 同時也要考量成本問題), 因此有時候業餘的拍的反而比職業的美, 純粹是因為運氣決定了勝負. 如果我們在同一時間與專業攝影師一同前往, 你要怎樣才能夠接近他的水準呢?(排除了運氣因素) 假設兩人的審美觀也相同, 那致勝關鍵應該在於技術或技巧.

天才的美感是讓人嘆為觀止的, 但一般人可以訓練培養美感(像多看美學的書, 參觀美術展覽或表演), 讓自己的眼光得以提升, 品味得以出眾. 普通技能可以在書上找, 多拍就進步, 但專業技能卻是只能透過正確且不斷的學習累積才能擁有的.

手持著拍照很帥, 相機鏡頭有防手震功能很屌, 但專業攝影師(拍該主題已有心得的行家)與職業攝影師(靠拍照吃飯的)經常在條件允許的狀況下選擇使用腳架來避免不必要的震動. 你拍夕陽日落晚霞靠搖黑卡遮光, 專業與職業攝影師選擇效果更穩定且可預期的半面減光鏡. 想拍藍天白雲得求助於媽祖婆或恩主公? 卜看看是聖杯還是笑杯嗎? 人家靠的是專業氣象預測, 使用偏光鏡(PL)並適當的後製作處理...... 很多照片回來一看, 哇~ 亮部沒層次暗部沒細節, ㄟ...... 他的照片為什麼特別好? 因為人家憑藉的是精密的測光來調整出他所要的效果. 光光是隨手可得的風景照就有這麼多的條件在輔助一張好照片的形成, 你還能說拍照的技巧與技術不重要, 都不用學嗎?

[引用自就是愛拍照.光頭攝影.王呈玉 http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-Wang/article?mid=3835&prev=3904&next=3793&l=f&fid=33]